| 568 | 0 | 228 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
从数字化基础水平、数字产业化、产业数字化3个维度构建了数字经济发展水平评价指标体系,并从东、中、西部三大区域及各维度考察2015—2023年中国数字经济发展水平,同时探讨了其时空演变特征。研究发现:第一,各省(自治区、直辖市)数字经济发展水平显著提升,根据特征可划分为领军地区、次领军地区、跟随地区、落后地区和一般地区。第二,从东、中、西部三大区域来看,总体呈现东、中、西梯度递减规律,其中,东部地区数字经济发展水平领先,中西部地区增速较快,空间集聚现象显著,尤其是中部地区。第三,从三大维度来看,各地数字化基础和产业数字化的空间集聚效应较强,且产业数字化水平差异较大。第四,中西部地区数字经济发展具有显著的空间集聚现象,数字化基础和产业数字化的空间集聚效应相对较强。
Abstract:This paper establishes an evaluation index system for the development level of the digital economy,encompassing three dimensions: digital infrastructure,digital industrialization,and industrial digitization. It analyzes the development level of China's digital economy from 2015 to 2023 across the eastern,central,and western regions,as well as each dimension,and investigates its spatio-temporal evolution characteristics. The study reveals the following:( 1) Based on the development characteristics of the digital economy in various provinces( autonomous regions and municipalities directly under the central government),they can be categorized into five groups: leading areas,sub-leading areas,following areas,backward areas,and general areas.( 2) From the perspective of the three major regions( eastern,central,and western),an overall gradient decline from east to west is observed. The digital economy in the eastern region demonstrates leading development,while the growth rates in the central and western regions are faster,exhibiting significant spatial agglomeration,particularly in the central region.( 3) Across the three dimensions,the spatial agglomeration effect of digital infrastructure and industrial digitization is relatively strong,with notable variations in the level of industrial digitization.( 4) The development of the digital economy in the central and western regions shows a significant spatial agglomeration phenomenon,with a relatively robust spatial agglomeration effect of digital infrastructure and industrial digitization across all regions.
[1]中华人民共和国中央人民政府.国务院关于印发“十四五”数字经济发展规划的通知[R/OL].(2021-12-12)[2024-12-01].https://www. gov. cn/zhengce/zhengceku/2022-01/12/content_5667817.htm.
[2] FELDSTEIN M. Underestimating the real growth of GDP,personal income,and productivity[J]. Journal of economic perspectives,2017,31(2):145-164.
[3]张少华,朱雪冰,陈鑫.中国数字经济产业链的规模测度与循环研究[J].数量经济技术经济研究,2024,41(3):5-24.
[4]吴翌琳,王天琪.数字经济的统计界定和产业分类研究[J].统计研究,2021,38(6):18-29.
[5]鲜祖德,王天琪.中国数字经济核心产业规模测算与预测[J].统计研究,2022,39(1):4-14.
[6]杨仲山,张美慧.数字经济卫星账户:国际经验及中国编制方案的设计[J].统计研究,2019,36(5):16-30.
[7]刘军,杨渊鋆,张三峰.中国数字经济测度与驱动因素研究[J].上海经济研究,2020,32(6):81-96.
[8]杨慧梅,江璐.数字经济、空间效应与全要素生产率[J].统计研究,2021,38(4):3-15.
[9]王军,朱杰,罗茜.中国数字经济发展水平及演变测度[J].数量经济技术经济研究,2021,38(7):26-42.
[10]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究:基于国际比较的视角[J].中国工业经济,2020(5):23-41.
[11]任保平,贺海峰.中国数字经济发展的空间分布及其特征[J].统计与信息论坛,2023,38(8):28-40.
[12]钞小静,沈路,薛志欣.基于形态属性的中国省域数字经济发展水平再测算[J].经济问题,2023(2):23-34.
[13]魏艳华,王丙参,马立平.中国数字经济发展水平的统计评价[J].统计与决策,2024,40(10):134-138.
[14]魏艳华,王丙参,马立平.基于高维标度评价法的数字经济发展水平评价[J].统计与决策,2024,40(20):73-77.
[15]贺建风,吴慧.中国省域数字经济发展水平的测度、时空演变与差异分解[J].华南理工大学学报(社会科学版),2024,26(3):65-81.
基本信息:
DOI:10.16433/j.cnki.cn41-1379.2025.05.010
中图分类号:F49
引用信息:
[1]许欧阳.中国数字经济发展水平的测度及时空演化分析[J].河南工业大学学报(社会科学版),2025,41(05):9-17+34.DOI:10.16433/j.cnki.cn41-1379.2025.05.010.
基金信息:
安徽省高校省级人文社科重点项目(2022AH052802); 安徽外国语学院数字金融与产业发展科研团队项目(Awkytd202401);安徽外国语学院校级科研重点项目(Awky2023001)